Grève et environnement
Devrait on intégrer une donnée environnementale dans le droit de grève ?
Aujourd'hui est annoncé comme une journée noire, la SNCF est en grève à près de 75%, la RATP lui emboite le pas... Résultat des milliers, voire des millions de personnes qui ne peuvent prendre les transports en commun et utilisent donc leur voiture... Conséquence des embouteillages plus importants qu'à l'accoutumée... et donc beaucoup de plus de pollution...
Cette grève n'est donc pas très développement durable...
Dans de nombreuses prises de parole à la radio, à la TV ou en presse, les grévistes ne veulent plus qu'on les appelle les nantis, ils refusent que soit dit qu'ils défendent des privilèges... parle d'égalité, d'avenir, de défense des intérêts de chacun...
Alors pourquoi ne pensent-ils pas aux intérêts, au droit de vie de leurs propres enfants ?
Les syndicats des transports devraient être taxés pour organiser des grèves néfastes à l'environnement. Les fonds récoltés devraient être utilisés pour construire des arbres artificiels de purification d'air (et oui, ça existe !)...
Mais non, il vaut mieux préserver 2 ans et demi de travail que de parler d'intérêt global.
Aujourd'hui est annoncé comme une journée noire, la SNCF est en grève à près de 75%, la RATP lui emboite le pas... Résultat des milliers, voire des millions de personnes qui ne peuvent prendre les transports en commun et utilisent donc leur voiture... Conséquence des embouteillages plus importants qu'à l'accoutumée... et donc beaucoup de plus de pollution...
Cette grève n'est donc pas très développement durable...
Dans de nombreuses prises de parole à la radio, à la TV ou en presse, les grévistes ne veulent plus qu'on les appelle les nantis, ils refusent que soit dit qu'ils défendent des privilèges... parle d'égalité, d'avenir, de défense des intérêts de chacun...
Alors pourquoi ne pensent-ils pas aux intérêts, au droit de vie de leurs propres enfants ?
Les syndicats des transports devraient être taxés pour organiser des grèves néfastes à l'environnement. Les fonds récoltés devraient être utilisés pour construire des arbres artificiels de purification d'air (et oui, ça existe !)...
Mais non, il vaut mieux préserver 2 ans et demi de travail que de parler d'intérêt global.
Publicité